Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

current

Манифест блоггера

Пожалуйста, прекратите оставлять мне недовольные комментарии и слать возмущенные письма. Это мой блог. Я его создал, я регулярно его обновляю, и мне лучше известно, каким он должен быть. Возможно, вам кажется, что этот блог можно как-то улучшить? — Какая чушь! Он именно такой, каким я его задумал. Ваше мнение мне неинтересно.

См. иллюстрацию 1.


            ---------------------------
            !            -            !
            !           { }           !
            !           | |           !
            !           | |           !
            !        .-.! !.-.        !
            !      .-!  ! !  !.-.     !
            !      ! !       !  ;     !
            !      \           ;      !
            !       \         ;       !
            !        !       :        !
            !        !       |        !
            !        |       |        !
            !                         !
            ---------------------------
                   Иллюстрация 1.

Забудьте о ваших глупых претензиях, лучше взгляните, насколько этот блог прекрасен.

Collapse )
2016

«Дайте говна, дайте и ложку»

Мне очень нравится версия, что Эпл совершенно сознательно слил за полгода слух про то, что не будет порта для наушников, чтобы все успели прогневаться заранее, а к презентации уже быть морально готовыми к этому.

Айфон 7 и Эпл-вотч 2 за 107 секунд

Стокгольмский синдром во всей красе (ну или им какие-то тяжелые наркотики в ухо распыляют).

Да, я специально читаю много всяких дураков, чтобы общая картина мира не засорялась.

pirate

Стремление к получению дворянских титулов

Любой человек, имеющий обыкновение с некоторой периодичностью складывать слова в предложения и записывать получившееся на бумагу, рано или поздно задается разными неудобными вопросами. Например, с какой целью мы это делаем (наименее щепетильные даже ужесточают формулировку до «какого хуя ваще?»). Или «насколько интересны мои тексты для стороннего читателя?». Ну и — коронное — «не графоман ли я?».

Что же такое эта страшная болезнь, которой злые комплексы пугают начинающих беллетристов? Я попытался ответить на этот вопрос субъективно, накидав стопку почти взаимоисключающих фактов и сделав из них казуистические выводы.

Находящиеся в пределах доступности словари предлагают фактически одинаковые определения:

Графомания [греч. graphô — пишу, mania — безумие, страсть, влечение, исступление], болезненное влечение к усиленному и бесплодному писанию, бесполезному сочинительству.
БСЭ
Графомания [греч. graphô — пишу, mania — безумие, страсть, влечение] — непреодолимая страсть к сочинительству у человека, лишенного необходимых для этого способностей.
Общая психология

Просто ради полноты картины приведу определение из Непроверенного Источника™:

Графомания (от греч. γράφω — писать, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к сочинительству произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.
Википедия

Вот еще показательный перевод этого термина на английский: pen-pushing.

Сразу скажу, что я недолюбливаю словарные определения эфемерных понятий, опирающиеся на столь же расплывчатые неопределенности, наподобие «непреодолимый», «бесполезный», «бесплодный», «псевдонаучный», «способности». Страсть к сочинительству была непреодолимой, например, у Сервантеса, кропавшего одну за другой невостребованные пьесы. Стихи Джона Донна, в отличие от проповедей, абсолютно бесполезны. Маргарет Митчелл бесплодно написала лишь один роман. Я не знаю ничего псевдонаучнее повестей Станислава Лема. Способности Бродского вызывали серьезные сомнения даже у такой компетентной инстанции, как советский суд. То есть, собирательный образ упомянутых выше гениев — типичный портрет графомана, согласно определению словаря общей психологии. При том, что я не высасывал эти примеры из пальца, а со скоростью набора печатал первые пришедшие в голову фамилии. Иными словами, кхм, то ли лыжи не едут, то ли определение нуждается в коррекции.

Задавшись в очередной раз идиотским вопросом, тварь я кропающая, или право имею, я спросил моих друзей, что они думают по этому поводу. Получил почти одинаковые, но немного обескураживающие ответы, сводящиеся к «неспособности адекватно оценивать качество своих текстов». Но, помилуйте, если я стану публиковать по три романа в месяц, написанных в жанре «копи-паст» — разве понимание собственной бесталанности автоматически выдает мне индульгенцию? Или иммунитет к графомании? — Я считаю, что нет.

Вадим Макишвили тоже пытается оперировать каким-то странными, на мой взгляд, тезисами.

Буквы удачно складываются в слова, слова в предложения, а вот смысл в предложениях не появляется — типичное графоманическое расстройство.

Романы Мориса Дрюона буквально пропитаны смыслом, причем вдумчивый критик найдет этот смысл и под подкладкой второго дна… Но что-то заставляет меня думать о том, что Дрюон — графоман. Хотя, возможно, я ошибаюсь. Тут мне доверять нельзя, я и Джойса не осилил. Виктора Соснору современники упрекали в графомании за эти строки:

Ветрен я. Наивных я оператор со свистулькой пафоса — Идиот,
в жизни ж я застрелил не многих, да и тех от скук,
говорят, что сейчас 6000000000 граждан-стран,
вычеркиваем из пулемета нули и оставляю 6.
Время — всего лишь тиктаканье, так на так,
и ничего у этого «время» нет, кроме вымысла — вымя слов.
«Двери закрываются», 2001

А я вижу здесь миллион разных, весьма значимых для меня смыслов.

Что же думаю я сам? — Ничего революционного. Я думаю, что каждому человеку, испытывающему стремление к сочинительству, необходимо, так сказать, отправлять эту естественную надобность. Нам же не приходит в голову укорять окружающих за то, что им иногда свойственно отлучаться в комнату отдыха. Хотя результат, как и подавляющее большинство виденных мною текстов, выглядит как минимум негигиенично. Время отделит зерна от плевелов; тут главное с водой не выплеснуть и ребенка, однажды и навсегда уличив себя в графомании и невзначай лишив мир ожидаемого прекрасного.

Я вижу только одно отличие графомана от потенциального гения (в своем отечестве, как известно, пророков не бывает). Графоман — и тут я согласен с Вадимом — навязчив. Если инициатива прочтения исходит от автора — туши свет. Если же я сливаю крупногабаритные трюизмы в недра своего блога, который каждый из вас волен навсегда удалить из списка чтения — я д'Артаньян, мне можно писать и дальше. Еще я считаю обязательным наличие чувства юмора, но это уже чисто мои заморочки. Собственно, только такими соображениями я руководствуюсь в этом щепетильном вопросе. Даже если, перечитывая свой текст перед публикацией, — нахожу в нем примерно в десять раз больше натянутых кончетто, чем того требуют хороший стиль и мое аскетическое чувство вкуса.

pirate

Джеймс Харрисон

Кем является австралиец Джеймс Харрисон, благодаря которому спасли жизнь уже более 2 миллионов новорожденных?74-летний австралиец Джеймс Харрисон за свою жизнь
сдал кровь почти 1000 раз. Антитела в его редкой группе крови помогают
выжить новорожденным с тяжёлой формой анемии. Всего благодаря донорству
Харрисона, по приблизительным подсчётам, удалось спасти более 2
миллионов младенцев.

Музей фактов